terça-feira, 13 de março de 2007

Será???

Tomas Hobbes disse a despeito da necessidade de um Estado autoritário e absolutista:"Own word, only sword". Será mesmo que sem o Estado - ou sem "seu" Leviatã, o homem tornar-se-ia seu predador("O homem é o lobo do próprio homem")? Tenho minhas dúvidas quanto a isso...

6 comentários:

Subvhersivo disse...

A origem do problema todo não é o Estado, mas a quem ele serve hoje...

Unknown disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Unknown disse...

Mas será msm que o Estado é quem serve o homem???
Ou será que o Homem é quem serve ao Estado!?!?!??!

Minino Grunge disse...

Mas mudando o objeto a quem ele serve,ainda assim não haveria injustiça? Ainda assim não haveria excluídos?

Subvhersivo disse...

O Estado não é uma abstração que tem vida própria. O Estado é um organismo feito por homens que servem a interesses, e esses interesses pertencem à uma classe específica que domina através da propriedade dos meios de produção o resto dos homens, ou seja, a repressão estatal é fruto de uma dominação econômica de classe. Não quer dizer que findo o domínio econômico o domínio do homem pelo home termine, acho que existem outros fatores em jogo, mas o Estado em si não é a fonte da desigualdade.

Subvhersivo disse...

Mesmo porque o Estado não é o seu único "Leviatã".